Влияние мифа на мировоззрение современного человека
Аннотация
Статья посвящена анализу современной ситуации, когда в условиях динамично меняющегося мира возникает риск непонимания или искажённой интерпретации происходящих событий, что может быть связано с несколькими факторами. Во-первых, сложностью и многогранностью современных вызовов, требующих глубокого анализа, который не всегда доступен в краткосрочной перспективе. Во-вторых, субъективность восприятия – различия в опыте, культурных и ценностных установках людей. В-третьих, консервативность устоявшихся норм и стереотипов иногда мешает своевременно адаптировать мировоззрение к стремительно меняющимся реалиям. Мировоззрение выступает в качестве устойчивой позиции, которая помогает ориентироваться в трансформациях современного мира. В статье анализируются типы мировоззрений, особое внимание уделено рассмотрению специфики мифологического мировоззрения. Автором выделяется такое свойство мифологического мировоззрения, как фактичность и чувственность, что позволяет мифам легко становиться частью жизни человека. В качестве примеров мифов приводятся произведения писателей, создающих свои фэнтезийные миры. Отмечается опасность бездумного, неотрефлексированного восприятия информации, предоставляемой современными иностранными СМИ, а также сложность определения истины в подобной ситуации. Опираясь на представления А. Ф. Лосева о мифе, автор статьи исследуют роль мифа в формировании традиционных представлений о мире и значимость данных представлений в современной исторической ситуации.
Ключевые слова
Об авторе
Екатерина Александровна ШилдкампРоссия
канд. филос. наук, доцент кафедры «История и философия»
Список литературы
1. Заявление Путина о деградации ситуации на международной арене. – РБК. – URL: https://www.rbc.ru/politics/15/01/2026/6968f2529a79479ce88f61d1 (дата обращения: 05.03.2026).
2. Определение мировоззрения. – URL: https://edu.sravni.ru/ege-oge/info/obshchestvoznanie-mirovozzrenie-cheloveka/ (дата обращения: 05.03.2026).
3. Штракс, М. Г. Традиционные и новые методы преподавания (по опыту введения дисциплины «Основы российской государственности») / М. Г. Штракс, Е. А. Шилдкамп // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2024. – № 1(39). – EDN NRLCMF.
4. Кун, Н. А. Легенды и мифы древней Греции / Н. А. Кун. – Москва: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1955. – 451 с.
5. Лосев, А.Ф. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев. – Москва: Правда, 1990. – 656 с.
6. Хоружий, С. С. От славянофильства к соборности: Алексей Хомяков и его дело / С. С. Хоружий. – URL: https://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Homyakov/ot-slavjanofilstva-k-sobornosti-aleksej-homjakov-i-ego-delo/ (дата обращения: 26.12.2025).
7. Гумилев, Л. Н Тысячелетие вокруг Каспия / Л. Н. Гумилев. – Москва: Мишель и К, 1993. – 335 с.
8. Пушкин, А. С. Сказка о золотом петушке / А. С. Пушкин. – URL: https://www.culture.ru/poems/4443/skazka-o-zolotom-petushke (дата обращения 09.03.2026).
9. Косолапова, Е. А. Особенности понимания в нестандартных коммуникационных ситуациях / Е. А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2018. – № 2(16). – С. 24. – EDN XSJSJV.
10. Матвеева, А. М. Лингвоцид как направление когнитивно-ментальной войны против русского культурного кода / А. М. Матвеева // Ключевские чтения - 2026. Война и мир: взгляд сквозь века : Материалы Международной научной конференции молодых ученых, Москва, 30 января 2026 года. – Москва: ООО "Издательство "Спутник+", 2026. – С. 352-357. – EDN MNLRRM.
11. Зубков, В. П. Проблемы социальной философии / В. П. Зубков // Сборник статей. – Ереван: Изд-во «Ан. Ширакаци», 2025. – 104 с.
Рецензия
Рецензент: Л.Б. Омарова, канд. филос. наук, доц., Финансовый Университет
при Правительстве РФ
JATS XML








