Section Policies
 Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
| Open Submissions |
Indexed |
Peer Reviewed |
Peer Review Process
Принципы рецензирования
Рукопись, представленная в редакцию Журнала, обязательно проходит процедуру рецензирования. Рецензирование осуществляет один из членов редакционной коллегии Журнала, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Редакция имеет право привлекать внешних рецензентов (докторов или кандидатов наук, в том числе специалистов-практиков, имеющих признанный авторитет и работающих в области знаний, к которой относится содержание рукописи).
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а так же научный руководитель соискателя учёной степени или сотрудник подразделения, в котором работает автор. По усмотрению авторов может быть представлена внешняя рецензия при подаче статьи, что, однако, не исключает обычный порядок рецензирования. Рецензии обсуждаются редколлегией и служат основанием для принятия или отклонения рукописей. Рецензия подписывается специалистом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности. Статья, направляемая в редакцию, может сопровождаться письмом из направляющей организации за подписью ее руководителя (заместителя).
Рукописи, оформленные без учета Правил представления и публикации авторских материалов и не содержащие контактной информации об авторах, ответственных за переписку, не рассматриваются.
Статья передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах. Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ ее научных и методических достоинств и недостатков. Рецензия составляется в свободной форме, с обязательным освещением следующих положений:
- актуальность темы представленной статьи ( т.е. краткое обоснование условий, которые вызвали необходимость постановки и решения задачи (проблемы);
- научную новизну направления исследования, рассматриваемого в статье (дать краткое описание нового научного результата, полученного автором);
- значимость постановки проблемы (задачи) или полученных результатов для дальнейшего развития теории и практики в рассматриваемой области знаний;
- достаточность материала исследования;
- соответствие выводов цели и задачам исследования;
- качество проработки источников (список литературы);
- допустимость объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, таблиц, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
- качество оформления статьи: стиль, терминология, формулировки.
В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая рекомендация о целесообразности ее публикации в журнале либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.
В случае несоответствия рукописи одному или нескольким критериям рецензент указывает в рецензии на необходимость доработки статьи и дает рекомендации автору по улучшению рукописи (с указанием допущенных автором неточностей и ошибок). Редакции доводит до сведения автора результат рецензирования. Статьи, доработанные автором, повторно направляются на рецензирование тому же рецензенту, который делал критические замечания, или другому по усмотрению редакции. В случае конфликта рецензия предоставляется автору статьи без указания каких-либо сведений о рецензенте. При несогласии автора с замечаниями рецензента он может ходатайствовать о повторном рецензировании или отозвать статью.
По результатам рецензирования статья может быть:
а) отклонена
В случае отказа в публикации статьи редакция направляет автору мотивированный отказ в течение 10 дней.
б) отослана автору на доработку
Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется авторам с замечаниями рецензента и редактора. Авторы должны внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст, а также его идентичный электронный вариант вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту. После доработки статья повторно рецензируется, и редакция принимает решение о возможности публикации. Статьи, отосланные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее, чем через 7 календарных дней после получения. Возвращение статьи в более поздние сроки меняет дату публикации.
в) принята к публикации
Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. Рукописи, получившие отрицательный результат от рецензента, не публикуются и также не возвращаются автору. Окончательное решение о принятии статьи автора и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.
Редакционная коллегия информирует о принятом решении автора по его запросу.
Срок получения рецензий 14 дней.
Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей и запрещается передавать рукопись на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. По взаимному желанию автор и рецензент могут общаться без посредства редакции, если это необходимо для работы над рукописью и нет препятствий личного характера.
Не допускаются к публикации:
статьи, авторы которых отказываются от технической доработки статей;
статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их.
Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью.Open Access Policy
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
