ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА К ЗНАНИЮ
Аннотация
Статья посвящена междисциплинарной области знания – философии техники как самостоятельному направлению современного подхода к знанию. В современном мире техника становится предметом изучения самых различных дисциплин, как технических, так естественных и общественных, как общих, так и частных. Авторы подчеркивают, что количество специальных технических дисциплин возрастает, однако техника в целом не является предметом рассмотрения этих дисциплин. Это остается задачей философского исследования. Авторы рассматривают историю анализа техники как феномена, стадии технического оптимизма и технического пессимизма, говорят о более конструктивном подходе к обсуждению проблем техники, функций техники. Техника рассматривается как средство, удовлетворяющее определенную человеческую потребность. Авторы замечают, что наука исследует причину, а техника – целесообразность. Социальный философ Арнольд Гелен, отмечают авторы, был первым, кто рассмотрел возникновение симбиоза техники, промышленности и политики. А основной сущностью современного этапа развития техники является повсеместное внедрение информационных технологий – информатизация общества. Авторы делают вывод, что человечество стоит на пороге новой цивилизации, которая будет принципиально отличаться от всех общественных формаций, которые существовали до сих пор.
Об авторах
Людмила Павловна ШиповскаяРоссия
д-р филос. наук, проф.
Анна Николаевна Крамолеева
Россия
магистрант
Список литературы
1. Дахин, А.В. Апокалипсис технического объекта / А.В. Дахин, В.А. Щуров. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2007. – 143 с.
2. Колацкий, А.В. Психика и сознание у человека и животных / А.В. Колацкий // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 46–56.
3. Лебедев, О.Т. Научно-техническая революция и философские проблемы формирования инженерного мышления / О.Т. Лебедев. – М.: Высшая школа, 2011. – 219 с.
4. Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. – М.: Аспект пресс, 2010. – 184 с.
5. Штракс, М.Г. Философия просвещения во Франции / М.Г. Штракс // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 102–115.
6. Meiklejohn, J.M.D., trans. (1878), Immanuel Kant. Critique of Pure Reason (London). – URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/k/kant/immanuel/k16p/
7. Петрович, Г.П. Философия техники и творчества П.К. Энгельмейера: Историко-философский анализ: дис. … канд. филос. наук / Г.П. Петрович. – Екатеринбург, 2002. – 202 с.
8. Путин, В.В. Послание Федеральному Собранию 1 марта 2018. – URL: https://www.discred.ru/2018/03/01/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2/
9. История инженерной деятельности: учебное пособие / С.В. Подлесный, Ю.А. Ерфорт, В.М. Искрицкий, Д.Г. Сущенко, А.Н. Стадник. – Краматорск: Изд-во Донбас. гос. машиностроит. акад., 2010. – 188 с.
10. Розин, В.М. Семиотические исследования / В.М. Розин. – М.: Пер СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. – 256 с.
11. Косолапова, Е.А. Коммуникация как путь понимания (на материале философской герменевтики Х.-Г. Гадамера) / Е.А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2017. – № 1(11). – С. 34.