Preview

Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.

Расширенный поиск

ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА К ЗНАНИЮ

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена междисциплинарной области знания – философии техники как самостоятельному направлению современного подхода к знанию. В современном мире техника становится предметом изучения самых различных дисциплин, как технических, так естественных и общественных, как общих, так и частных. Авторы подчеркивают, что количество специальных технических дисциплин возрастает, однако техника в целом не является предметом рассмотрения этих дисциплин. Это остается задачей философского исследования. Авторы рассматривают историю анализа техники как феномена, стадии технического оптимизма и технического пессимизма, говорят о более конструктивном подходе к обсуждению проблем техники, функций техники. Техника рассматривается как средство, удовлетворяющее определенную человеческую потребность. Авторы замечают, что наука исследует причину, а техника – целесообразность. Социальный философ Арнольд Гелен, отмечают авторы, был первым, кто рассмотрел возникновение симбиоза техники, промышленности и политики. А основной сущностью современного этапа развития техники является повсеместное внедрение информационных технологий – информатизация общества. Авторы делают вывод, что человечество стоит на пороге новой цивилизации, которая будет принципиально отличаться от всех общественных формаций, которые существовали до сих пор.

Об авторах

Людмила Павловна Шиповская
МАДИ
Россия
д-р филос. наук, проф.


Анна Николаевна Крамолеева
МАДИ
Россия
магистрант


Список литературы

1. Дахин, А.В. Апокалипсис технического объекта / А.В. Дахин, В.А. Щуров. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2007. – 143 с.

2. Колацкий, А.В. Психика и сознание у человека и животных / А.В. Колацкий // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 46–56.

3. Лебедев, О.Т. Научно-техническая революция и философские проблемы формирования инженерного мышления / О.Т. Лебедев. – М.: Высшая школа, 2011. – 219 с.

4. Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. – М.: Аспект пресс, 2010. – 184 с.

5. Штракс, М.Г. Философия просвещения во Франции / М.Г. Штракс // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 102–115.

6. Meiklejohn, J.M.D., trans. (1878), Immanuel Kant. Critique of Pure Reason (London). – URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/k/kant/immanuel/k16p/

7. Петрович, Г.П. Философия техники и творчества П.К. Энгельмейера: Историко-философский анализ: дис. … канд. филос. наук / Г.П. Петрович. – Екатеринбург, 2002. – 202 с.

8. Путин, В.В. Послание Федеральному Собранию 1 марта 2018. – URL: https://www.discred.ru/2018/03/01/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2/

9. История инженерной деятельности: учебное пособие / С.В. Подлесный, Ю.А. Ерфорт, В.М. Искрицкий, Д.Г. Сущенко, А.Н. Стадник. – Краматорск: Изд-во Донбас. гос. машиностроит. акад., 2010. – 188 с.

10. Розин, В.М. Семиотические исследования / В.М. Розин. – М.: Пер СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. – 256 с.

11. Косолапова, Е.А. Коммуникация как путь понимания (на материале философской герменевтики Х.-Г. Гадамера) / Е.А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2017. – № 1(11). – С. 34.


Просмотров: 73


ISSN 2409-7217 (Online)