<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">madi</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-7217</issn><publisher><publisher-name>МАДИ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">madi-898</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Вопросы философии и политологии</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>МЕЖКУЛЬТУРНАЯ ФИЛОСОФИЯ: ДИАЛОГ ИЛИ ПОЛИЛОГ?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INTERCULTURAL PHILOSOPHY: DIALOGUE OR POLYLOGUE?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волобуева</surname><given-names>Лариса Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volobueva</surname><given-names>Larisa N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. филос. наук, доц.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>associate professor</p></bio><email xlink:type="simple">philosophy87@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">МАДИ<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">MADI<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>26</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2(24)</issue><fpage>19</fpage><lpage>19</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волобуева Л.Н., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волобуева Л.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volobueva L.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/898">https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/898</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема необходимости формирования принципиально новых мировоззренческих установок. Необходимость вызвана ясно осознаваемым кризисом идеи глобализации, базировавшейся на идеи диалога культур, но с очевидной презумпцией западноевропейской культуры в качестве парадигмы. В современной культуре в западноевропейской теоретической среде формируются и концептуализируются идеи о пересмотре истории философии с позиций признания всего многообразия исторических философских традиций равноправными и одинаково влияющими на культурное развитие человечества. В истории философии есть опыт сравнительной философии, которая, пытаясь корректировать традиционные миропредставления, тем не менее, незападные традиции мыслительной деятельности рассматривала, как вторичные.</p><p>В отечественной истории философии традиционно акцентируется внимание на диалоге, но не в логической, свойственной западноевропейской традиции, а в феноменологической трактовке. Отечественная традиция диалога подразумевает непосредственный обмен между культурными универсалиями, что фактически соответствует современному представлению о полилоге. Синергетическое миропонимание, актуальное сегодня, подразумевает взаимное проникновение, взаимодействие, формирование инновационных культурных универсалий, что возможно только в полилогическом, находящееся в состоянии постоянного формирования, по сути творческом пространстве.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article deals with the problem of the need to form fundamentally new worldviews. The need is caused by the clearly perceived crisis of the idea of globalization, which was based on the idea of a dialogue of cultures, but with an obvious presumption of Western European culture as a paradigm. In modern culture, in the Western European theoretical environment, ideas about the revision of the history of philosophy are formed and conceptualized from the standpoint of recognizing the entire diversity of historical philosophical traditions as equal and equally affecting the cultural development of mankind. In the history of philosophy, there is an experience of comparative philosophy, which, while trying to correct traditional world representations, nevertheless considered non-Western traditions of thought activity as secondary. The Russian history of philosophy traditionally focuses on dialogue, but not in the logical, characteristic of the Western European tradition, but in a phenomenological interpretation. The Russian tradition of dialogue implies a direct exchange between cultural universals, which actually corresponds to the modern concept of polylogue. Synergetic worldview, which is relevant today, implies mutual penetration, interaction, and the formation of innovative cultural universals, which is possible only in a polylogical, in a state of constant formation, essentially creative space. Keywords: history of philosophy, comparative philosophy, intercultural philosophy, universals of culture, dialogue, dialogue of cultures, polylogue. Synergetic worldview, which is relevant today, implies mutual penetration, interaction, and the formation of innovative cultural universals, which is possible only in a polylogical, in a state of constant formation, essentially creative space.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история философии</kwd><kwd>сравнительная философия</kwd><kwd>межкультурная философия</kwd><kwd>универсалии культуры</kwd><kwd>диалог</kwd><kwd>диалог культур</kwd><kwd>полилог</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of philosophy</kwd><kwd>comparative philosophy</kwd><kwd>intercultural philosophy</kwd><kwd>universals of culture</kwd><kwd>dialogue</kwd><kwd>dialogue of cultures</kwd><kwd>polylogue</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Библер, В.С. Михаил Михайлович Бахтин или Поэтика культуры / В.С. Библер. – М: Прогресс: Гнозис, 1991. – 169с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">List of references</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зиновьев, И.В. Русская философия диалога: истоки, ориентации, потенциал / И.В. Зиновьев. – Екатеринбург. – URL: urss.ru›cgi-bin/db.pl?lang=Ru&amp;blang…page=Book&amp;id…</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bibler, V. S. Mikhail Mikhailovich Bakhtin, or the Poetics of culture/V. S. Bibler.- M: Progress: Gnosis, 1991.- 169 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубков, В.П. Рациональность и иррациональность в философии неклассической и постнеклассической науки / В.П. Зубков // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2019. – № 2(20). – С. 28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zinoviev, I. V. Russian philosophy of dialogue: origins, orientations, potential/ I. V Zinoviev – URL: urss.ru" cgi-bin/db. pl?lang=Ru&amp;blang...page=Book&amp;id…</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапова, Е.А. Коммуникация как путь понимания (на материале философской герменевтики Х.-Гадамера) / Е.А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2017. – № 1(11). – С. 34</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubkov, V. P. Rationality and irrationality in the philosophy of non-classical and post-non-classical science/ V. P. Zubkov,    - URL: https://www.adi-madi.ru/madi/issue/view/20</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назарчук, А.В. От классической критической теории – к теории коммуникативного действия (смена парадигмы в социальной теории) / А.В. Назарчук. – URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PiuQVOrh1NIJ:https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/nazar_otklass.php+&amp;cd=1&amp;hl=ru&amp;ct=clnk&amp;gl=ru&amp;client=safari</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapova, E. A. Communication as a way of understanding (based on the material of the philosophical hermeneutics of H.-Gadamer)/ E.A.Kosolapova - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29069439</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев, В.С. Формы разумности и разум истины: в 2-х т. / В.С. Соловьев. – М.: Мысль, 1990. – Т.1 - 892с. - ISBN 5-244-00192, 5-244-00194-9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarchuk, A.В. From classical critical theory - to the theory of communicative action (paradigm shift in social theory)/ A.В. Nazarchuk - URL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:PiuQVOrh1NIJ:https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/nazar_otklass.php+&amp;cd=1&amp;hl=ru&amp;ct=clnk&amp;gl=ru&amp;client=safari</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанянц, М.Т. Межкультурная философия: истоки, методология, проблематика, перспективы/ М.Т.Степанянц. – М.: Наука–Восточная литература, 2020. – 192с.- ISBN 978-5-02-039847-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solovyov, V. S. Forms of reasonableness and reason of truth/V. S. Solovyov. -  Op. in 2T. T. 1. Moscow: Thought, 1990. - 892c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штракс, М.Г. Философия просвещения во Франции / М.Г. Штракс // Философия и политология: история и современность: сборник научных трудов. – М.: МАДИ, 2017. – С. 102–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stepanyants, M. T. Intercultural philosophy: origins, methodology, problems, prospects/M. T. Stepanyants. - Science-Eastern literature, 2020. - 192c. - ISBN 978-5-02-039847-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Straks M. G., Philosophy of enlightenment in France / M. G. Straks / / Philosophy and political science: history and modernity: collection of scientific works. - Moscow: MADI, 2017. - Pp. 102-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Straks M. G., Philosophy of enlightenment in France / M. G. Straks / / Philosophy and political science: history and modernity: collection of scientific works. - Moscow: MADI, 2017. - Pp. 102-115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
