<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">madi</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-7217</issn><publisher><publisher-name>МАДИ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">madi-753</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Материалы 77-ой научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ. Секция «Философия и политология»</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Materials 77th scientific-methodical and scientific-research conference MADI. Section "Philosophy and science"</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ИСТОРИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE HISTORICAL SINGULARITY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волобуева</surname><given-names>Лариса Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Volobueva</surname><given-names>Larisa N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. филос. наук, доцент</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph. D., associate professor</p></bio><email xlink:type="simple">ekaterina.kosolapova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">МАДИ<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">MADI<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2(20)</issue><fpage>25</fpage><lpage>25</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волобуева Л.Н., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волобуева Л.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Volobueva L.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/753">https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/753</self-uri><abstract><p>На протяжении своей истории человек стремился выделить культурное, т.е. социальное, надбиологическое в духовно-практической деятельности, из природного, тем самым фиксируя самосознание, самопознание, самооценку. В статье рассматривается процесс духовно-практической деятельности человека как субъекта культурной деятельности. В традиции отечественной культурно-философской мысли субъект ориентирован на всеединство. Соответственно, культурная деятельность человека подразумевает универсальное преобразование в истории человечества. В западноевропейской теоретической мысли с конца ХХ в. формируется синергетическое мировоззрение, заключающееся междисциплинаром синтезе и предполагающее рассматривать эволюционные процессы как универсальные исторические. В результате возникает концепция «Универсальной истории», в которой история культуры рассматривается как эволюционный процесс в форме свободного движения безличностных сингулярностей, вступающих между собой в отношение дифференцации, порождающее многообразие. Сингулярность – понятие, выражающее процессуальность культуры человека как исторического процесса, может постулироваться как форма явления, как форма события, как реально или идеально феноменальное. Активизация сингулярностей проявляется в культурных событиях, которые мультилогичны, одна сингулярность накладывается на другую, в результате одновременно и произвольно актуализируется несколько смыслов. Математический анализ культурно-исторического процесса предполагает, что человечество обретает новый тип историчности, который сегодня невозможно атрибутировать.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Throughout its history man has sought to highlight the cultural, i.e. social, radiologicheskii in the spiritual and practical activity, of the natural, thereby fixing the self-awareness, self-knowledge, self-est. The article deals with the process of spiritual and practical activity of a person as a subject of cultural activity. In the tradition of Russian cultural and philosophical thought the subject is focused on unity. Accordingly, human cultural activity implies a universal transformation in the history of mankind. In Western theoretical thought from the end of the twentieth century formed a synergistic worldview, namely, idisciplinary synthesis and suggesting to consider the evolutionary process as a universal historical. As a result, the concept of "Universal history" arises, in which the history of culture is considered as an evolutionary process in the form of the free movement of impersonal singularities that enter into a relationship of differentiation, generating diversity. Singularity – a concept that expresses the processality of human culture as a historical process, can be postulated as a form of phenomenon, as a form of event, as real or ideal phenomenal. The activation of singularities is manifested in cultural events that are multilogical, one singularity is superimposed on another, as a result, simultaneously and arbitrarily actualized several meanings. Mathematical analysis of the cultural and historical process suggests that humanity is acquiring a new type of historicity, which today can not be attributed.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>культурно-исторический процесс</kwd><kwd>синергетика</kwd><kwd>сингулярность</kwd><kwd>развитие</kwd><kwd>эволюция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cultural and historical process</kwd><kwd>synergetics</kwd><kwd>singularity</kwd><kwd>development</kwd><kwd>evolution</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делез Ж. Анти-Эдип. Капитолизм и шизофриния / Ж. Делез, Ф. Гваттари. – Екатеринбург: ООО У-Фактория, 2007. – 672 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delez Zh., Gvattari F. Anti-Edip. Kapitolizm i shizofriniya (Anti-Oedipus. Capitalism and shizofriniya), Ekaterinburg, OOO U-Faktoriya, 2007, 672 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Делез, Ж. Логика смысла / Ж. Делез. – М.: Академический проспект, 2015. – 472 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Delez Zh. Logika smysla (The Logic of sense), Moscow, Akademicheskij prospekt, 2015, 472 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дьяконов, И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней / И.М. Дьяконов. – М.: КомКнига, 2007. – 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">D'yakonov I.M. Puti istorii. Ot drevnejshego cheloveka do nashih dnej (The path of history. From ancient man to the present day), Moscow, KomKniga, 2007, 384 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Межуев, В.М. История как философская проблема (Чего не знают и не могут знать историки) / В.М. Межуев. – URL: http://www.intelros.ru/subject/figures/vadim-mezhuev/18744-istoriya-kak-filosofskaya-problema-chego-ne-znayut-i-ne-mogut-istoriki.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: http://www.intelros.ru/subject/figures/vadim-mezhuev/18744-istoriya-kak-filosofskaya-problema-chego-ne-znayut-i-ne-mogut-istoriki.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаретян, А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории / А.П. Назаретян. – 2 изд., перераб. и доп. – М.: «Мир», 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazaretyan A.P. Civilizacionnye krizisy v kontekste Universal'noj istorii (Civilizational crises in the context of Universal history), Moscow, Mir, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилюгина Е.В. Состояние постмодерна: сингулярность бытия, транспарентность сознания и вирусы тоталитарных идей / Е.В.Пилюгина. – URL: http://st-hum.ru/en/node/147</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: http://st-hum.ru/en/node/147</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапова, Е.А. Ситуация понимания и «загадочная сингулярность» / Е.А. Косолапова // Научно-техническая революция: 4.0. – 2018. – С. 56–61.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapova E.A. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya: 4.0, 2018, pp. 56–61.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лобжанидзе, А.А. Проблема иррациональности в аспекте выбора общественных систем и приоритетов развития / А.А. Лобжанизде // Уральский научный вестник. – 2016. – Т. 4, № 1. – С. 118–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lobzhanidze A.A. Ural'skij nauchnyj vestnik, 2016, vol. 4, no. 1, pp. 118–122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зубков, В.П. Антропологический кризис в техногенной цивилизации / В.П. Зубков // Научно-техническая революция: 4.0. – 2018. – С. 29–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zubkov V.P. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya: 4.0, 2018, pp. 29–36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
