madiАвтомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.2409-7217МАДИmadi-750Research ArticleМатериалы 77-ой научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ. Секция «Философия и политология»Materials 77th scientific-methodical and scientific-research conference MADI. Section "Philosophy and science"ЗА ГРАНЬЮ БУДУЩЕГОBEYOND THE FUTUREКосолаповаЕкатерина АлександровнаKosolapovaEkaterina A.

канд. филос. наук, доцент

Ph.D., associate professor

ekaterina.kosolapova@gmail.comМАДИРоссияMADIRussian Federation20190607201902(20)2424Copyright © Косолапова Е.А., 20192019Косолапова Е.А.Kosolapova E.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/750

В статье рассмотрено влияние ускорения научно-технического прогресса на жизнь человека. Исследователи называют стремление технических изменений к бесконечности «сингулярностью». Что ожидает человечество за гранью будущего, какие изменения человечество как вид сможет принять, а какие изменять его самого. Автор выделяет несколько возможных путей будущего развития цивилизации: изменение человека как вида, замена его искусственным интеллектом и промежуточные формы. Автор считает, что в любом случае человек ответственен за поведение «умных машин» и именно человеку нужно думать о последствиях взаимодействия человечества с искусственным разумом. Сформулирована важная роль «вечных» этических и философских вопросов особенно во времена изменений: информационного «бума», появления новых видов роботов, ускорения жизни и т.д. Кроме того, автор выявляет особенности современного состояния цивилизации как пограничного и показывает обострение проблем, связанных с появлением «нечеловеческих» областей, подвластных только машинам. Закономерным итогом исследования явился вывод о том, что если мы не найдем рационального решения по вопросу взаимодействия человека и искусственного интеллекта, решение может стать иррациональным, ведущем к хаосу.

The article also considers the impact of accelerating scientific and technological progress on human life. Researchers call the pursuit of technical change to infinity a "singularity". What awaits humanity beyond the limits of the future, what changes humanity as a species will be able to accept, and what changes it itself. The author identifies several possible ways of the future development of civilization: human change as a species, replacing it with artificial intelligence and intermediate forms. The author believes that in any case, man is responsible for the behavior of "smart machines" and that man needs to think about the consequences of human interaction with artificial intelligence. The important role of "eternal" ethical and philosophical issues is formulated, especially in times of changes: information "boom", the emergence of new types of robots, the acceleration of life, etc. in Addition, the author reveals the features of the modern state of civilization as a borderline and shows the aggravation of problems associated with the emergence of "non-human" areas, subject only to machines. A natural result of the study was the conclusion that if we do not find a rational solution to the issue of human-artificial intelligence interaction, the solution can become irrational, leading to chaos.

информацияинформационный «бум»сингулярностьпониманиеискусственный интеллектцивилизационные изменениякреативностьinformationinformation "boom"singularityunderstandingartificial intelligencecivilizational changescreativityReferencesНиконов, А.П. За гранью реальности / А.П. Никонов // Story. – 2018. – № 7. – С. 12–15.Nikonov A.P. Story, 2018, no. 7, pp. 12–15.Назаретян, А.П. Мегаистория и ее «загадочная сингулярность» / А.П. Назаретян // Вестник российской академии наук. – 2015. – Т. 85, № 8. – С. 755–764.Nazaretyan A.P. Vestnik rossijskoj akademii nauk, 2015, vol. 85, no. 8, pp. 755–764.Косолапова, Е.А. Ситуация понимания и «загадочная сингулярность» / Е.А. Косолапова // Научно-техническая революция: 4.0. – 2018. – С. 56–61.Kosolapova E.A. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya: 4.0, 2018, pp. 56–61.Косолапова, Е.А. Искусственный интеллект: игры закончились? / Е.А. Косолапова // Философские проблемы искусственного интеллекта. – М.: Прометей, 2019. – С. 36–49.Kosolapova E.A. Filosofskie problemy iskusstvennogo intellekta (Philosophical problems of artificial intelligence), Moscow, Prometej, 2019, pp. 36–49.Черниговская, Т.В. Как искусственный интеллект научился блефовать / Т.В. Черниговская // Атомный эксперт. – 2018. – № 1. – С. 8–9.Chernigovskaya T.V. Atomnyj ekspert, 2018, no. 1, pp. 8–9.Райаниеми, Х. Квантовый вор / Х. Райаниеми. – СПб.: Фантастика Книжный Клуб, 2013. – 384 с.Rajaniemi H. Kvantovyj vor (The quantum thief), Saint-Petersburg, Fantastika Knizhnyj Klub, 2013, 384 p.Бриггс, Г. Дело о неподчинении роботов / Г. Бриггс, М. Шойц // В мире науки. – 2017. – № 3. – С. 86–90.Briggs G., SHojc M. V mire nauki, 2017, no. 3, pp. 86–90.Лобжанидзе, А.А. Проблема иррациональности в аспекте выбора общественных систем и приоритетов развития / А.А. Лобжанизде // Уральский научный вестник. – 2016. – Т. 4, № 1. – С. 118–122.Lobzhanidze A.A. Ural'skij nauchnyj vestnik, 2016, vol. 4, no. 1, pp. 118–122.Зубков, В.П. Антропологический кризис в техногенной цивилизации / В.П. Зубков // Научно-техническая революция: 4.0. – 2018. – С. 29–36.Zubkov V.P. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya: 4.0, 2018, pp. 29–36.Шиповская, Л.П. Философия техники как самостоятельное направление подхода к знанию / Л.П. Шиповская, А.Н. Крамолеева // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2018. – № 2 (16). – С. 29.Shipovskaya L.P., Kramoleeva A.N. Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura, 2018, no. 2 (16), p. 29.URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_взрывURL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационный_взрывURL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютная_пустота_(книга)URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолютная_пустота_(книга)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.