<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">madi</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. = Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura.</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2409-7217</issn><publisher><publisher-name>МАДИ</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">madi-581</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Материалы 76-ой научно-методической и научно-исследовательской конференции МАДИ. Секция «Философия и политология»</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Materials 76th scientific-methodical and scientific-research conference MADI. Section "Philosophy and science"</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ СОВРЕМЕННОГО ПОДХОДА К ЗНАНИЮ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PHILOSOPHY OF TECHNOLOGY AS AN INDEPENDENT DIRECTION OF THE MODERN APPROACH TO KNOWLED</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шиповская</surname><given-names>Людмила Павловна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shipovskaya</surname><given-names>Lyudmila P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>д-р филос. наук, проф.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sc., рrofessor</p></bio><email xlink:type="simple">philosophy87@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крамолеева</surname><given-names>Анна Николаевна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kramoleyeva</surname><given-names>Anna N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>магистрант</p></bio><bio xml:lang="en"><p>undergraduate</p></bio><email xlink:type="simple">philosophy87@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">МАДИ<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">MADI<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>06</month><year>2018</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2(16)</issue><fpage>29</fpage><lpage>29</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шиповская Л.П., Крамолеева А.Н., 2018</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шиповская Л.П., Крамолеева А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shipovskaya L.P., Kramoleyeva A.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/581">https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/581</self-uri><abstract><p>Статья посвящена междисциплинарной области знания – философии техники как самостоятельному направлению современного подхода к знанию. В современном мире техника становится предметом изучения самых различных дисциплин, как технических, так естественных и общественных, как общих, так и частных. Авторы подчеркивают, что количество специальных технических дисциплин возрастает, однако техника в целом не является предметом рассмотрения этих дисциплин. Это остается задачей философского исследования. Авторы рассматривают историю анализа техники как феномена, стадии технического оптимизма и технического пессимизма, говорят о более конструктивном подходе к обсуждению проблем техники, функций техники. Техника рассматривается как средство, удовлетворяющее определенную человеческую потребность. Авторы замечают, что наука исследует причину, а техника – целесообразность. Социальный философ Арнольд Гелен, отмечают авторы, был первым, кто рассмотрел возникновение симбиоза техники, промышленности и политики. А основной сущностью современного этапа развития техники является повсеместное внедрение информационных технологий – информатизация общества. Авторы делают вывод, что человечество стоит на пороге новой цивилизации, которая будет принципиально отличаться от всех общественных формаций, которые существовали до сих пор.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Article is devoted to the interdisciplinary field of knowledge – philosophy of technology as an independent direction of the modern approach of knowledge. In the modern world technology becomes the subject of study of a variety of disciplines, both technical, natural and social. The author emphasizes that the number of special technical disciplines is increasing, however, technology in general is not the subject of consideration of these disciplines. It is the task of philosophical consideration. The author considers the history of technology analysis as a phenomenon, the stage of technical optimism and technical pessimism, marks about more constructive approach of the discussion of issues of technique, function, technology. The author considers the technique as a means of resolving a certain human need. The author observes that the science investigates the cause, and the technique feasibility. Social philosopher Arnold Gelen, the author notes, was the first to consider the emergence of symbiosis of technology, industry and politics. And the main essence of the modern stage is the widespread introduction of information technologies – informatization of society. The author concludes that humanity is on the threshold of a new civilization, which will be fundamentally different from all the social formations that have existed so far.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>междисциплинарная область знания</kwd><kwd>технический оптимизм</kwd><kwd>технический пессимизм</kwd><kwd>«техносистема»</kwd><kwd>конструктивный подход к обсуждению проблем техники</kwd><kwd>инструментальная функция техники</kwd><kwd>техника как средство</kwd><kwd>орудие</kwd><kwd>удовлетворяющее определенную человеческую потребность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interdisciplinary field of knowledge</kwd><kwd>technical optimism and technical pessimism</kwd><kwd>"technosystem"</kwd><kwd>constructive approach to the discussion of technical problems</kwd><kwd>the instrumental function of technology</kwd><kwd>technology as a tool</kwd><kwd>a tool that solves a certain human need</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дахин, А.В. Апокалипсис технического объекта / А.В. Дахин, В.А. Щуров. – Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской акад. гос. службы, 2007. – 143 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dahin A.V., Shchurov V.A. Apokalipsis tekhnicheskogo ob"ekta (Apocalypse of a technical facility), Nizhny Novgorod, Izd-vo Volgo-Vyatskoj akad. gos. sluzhby, 2007, 143 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колацкий, А.В. Психика и сознание у человека и животных / А.В. Колацкий // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 46–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolackij A.V. Filosofiya i politologiya: istoriya i sovremennost', Sbornik nauchnyh trudov, Moscow, MADI, 2017, pp. 46–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев, О.Т. Научно-техническая революция и философские проблемы формирования инженерного мышления / О.Т. Лебедев. – М.: Высшая школа, 2011. – 219 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lebedev O.T. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya i filosofskie problemy formirovaniya inzhenernogo myshleniya (Scientific and technical revolution and philosophical problems of formation of engineering thinking), Moscow, Vysshaya shkola, 2011, 219 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. – М.: Аспект пресс, 2010. – 184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lenk H. Razmyshleniya o sovremennoj tekhnike (Reflections on modern technology), Moscow, Aspekt press, 2010, 184 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штракс, М.Г. Философия просвещения во Франции / М.Г. Штракс // Философия и политология: история и современность: сб. науч. тр. МАДИ. – М.: МАДИ, 2017. – С. 102–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shtraks M.G. Filosofiya i politologiya: istoriya i sovremennost', Sbornik nauchnyh trudov, Moscow, MADI, 2017, pp. 102–115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Meiklejohn, J.M.D., trans. (1878), Immanuel Kant. Critique of Pure Reason (London). – URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/k/kant/immanuel/k16p/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: https://ebooks.adelaide.edu.au/k/kant/immanuel/k16p/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрович, Г.П. Философия техники и творчества П.К. Энгельмейера: Историко-философский анализ: дис. … канд. филос. наук / Г.П. Петрович. – Екатеринбург, 2002. – 202 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrovich G.P. Filosofiya tekhniki i tvorchestva P.K. Ehngel'mejera: Istoriko-filosofskij analiz (Philosophy of Technique and creativity P.K. Engelmeyer: Historical and philosophical analysis), Candidate sthesis, Ekaterinburg, 2002, 202 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Путин, В.В. Послание Федеральному Собранию 1 марта 2018. – URL: https://www.discred.ru/2018/03/01/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2/</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">URL: https://www.discred.ru/2018/03/01/poslanie-vladimira-putina-federalnomu-sobraniyu-2/</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История инженерной деятельности: учебное пособие / С.В. Подлесный, Ю.А. Ерфорт, В.М. Искрицкий, Д.Г. Сущенко, А.Н. Стадник. – Краматорск: Изд-во Донбас. гос. машиностроит. акад., 2010. – 188 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podlesnyj S.V., Erfort Yu.A., Iskrickij V.M., Sushchenko D.G., Stadnik A.N. Istoriya inzhenernoj deyatel'nosti (Engineering history), Kramatorsk, Izd-vo Donbas. gos. mashinostroit. akad., 2010, 188 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розин, В.М. Семиотические исследования / В.М. Розин. – М.: Пер СЭ; СПб.: Университетская книга, 2001. – 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozin V.M. Semioticheskie issledovaniya (Semiotic studies), Moscow, Per SEH, Saint-Petersburg, Universitetskaya kniga, 2001, 256 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Косолапова, Е.А. Коммуникация как путь понимания (на материале философской герменевтики Х.-Г. Гадамера) / Е.А. Косолапова // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. – 2017. – № 1(11). – С. 34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kosolapova E.A. Avtomobil'. Doroga. Infrastruktura, 2017, no. 1 (11), p. 34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
