доцент
associated professor
канд. экон. наук, доц.
Ph.D., associated professor
В статье показано, как развивался процесс стагнации мировой экономики в XXI веке, а также проанализированы принятые меры государственной поддержки для восстановления экономики и обеспечения стабильного экономического роста. Рост мировой экономики 2010–2019 гг. сменился стагнацией в 2020 году. Пандемия COVID-19, ухудшение отношений между Китаем и США, возникновение политического кризиса на Ближнем Востоке и Brexit вызвали сокращение объема торговли и инвестиций. На основе анализа макроэкономических показателей стран Европы и Японии авторы полагают, что вековая стагнация – это устойчивый тренд снижения реальной процентной ставки, который приводит к постоянному разрыву ВВП и медленному экономическому росту. Наиболее эффективным способом борьбы с вековой стагнацией является увеличение совокупного спроса. Фискальная политика может стимулировать экономику за счет значительных государственных расходов, инклюзивных социальных программ и борьбы с экономическим неравенством. Доказано, что приближение к потенциальному выпуску невозможно достичь в период вековой стагнации. Закономерным итогом исследования явился вывод о том, что для сокращения периода стагнации необходимо разработать государственную программу, использующую инструменты денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики.
The article shows how the process of stagnation of the world economy developed in the XXI century, and also analyzes the measures taken by the state support for economic recovery and ensuring stable economic growth. The growth of the world economy in 2010-2019 was replaced by stagnation in 2020. The COVID-19 pandemic, the deterioration of relations between China and the United States, the emergence of a political crisis in the Middle East and Brexit caused a reduction in trade and investment. Based on the analysis of macroeconomic indicators of European and Japanese countries, the authors believe that secular stagnation is a steady trend of lowering the real interest rate, which leads to a constant gap in GDP and slow economic growth. The most effective way to combat secular stagnation is to increase aggregate demand. Fiscal policy can stimulate the economy through significant public spending, inclusive social programs and the fight against economic inequality. It is proved that it is impossible to approach the potential output during the period of secular stagnation. The logical result of the study was the conclusion that in order to reduce the period of stagnation, it is necessary to develop a state program using the tools of monetary and fiscal policy.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.